Плюсы и минусы ГЛОНАСС по сравнению с GPS

Система GPS (Global Positioning System) была первой в мире технологией спутникового слежения. Она была разработана Министерством обороны США и запущена в 1978 году. Сегодня GPS используется в мобильных телефонах, навигаторах и других устройствах для определения геопозиции. Простым примером применения GPS является автомобильный навигатор, который помогает отслеживать местоположение автомобиля и строить маршруты.

ГЛОНАСС (Глобальная Навигационная Спутниковая Система) — российский аналог GPS, первый запуск которого состоялся в 1982 году. На начальном этапе системы GPS превосходили ГЛОНАСС по множеству параметров, однако сейчас обе системы конкурируют и имеют свои достоинства и недостатки.

Преимущества и особенности GPS

Система GPS использует метод кодированных сигналов CDMA (Code Division Multiple Access). Это дает несколько значительных преимуществ:

  • Точная геопозиция: GPS может точно определять координаты с погрешностью всего 2-4 метра.
  • Простота и экономия: Требования к ресурсам для передачи радиосигнала ниже, что делает систему более доступной и экономичной.
  • Широкое использование: GPS активно используется в картографии, геодезии и других областях, где требуется высокая точность.

Однако GPS имеет и свои ограничения:

  • Зона покрытия: На северных широтах система GPS работает с меньшей точностью, из-за низкого положения спутников.
  • Зависимость от вращения Земли: Для работы GPS требуется синхронизация с вращением планеты.

Преимущества ГЛОНАСС

Система ГЛОНАСС использует метод FDMA (Frequency Division Multiple Access), который является более затратным, но дает несколько ключевых преимуществ:

  • Больше защиты от помех: ГЛОНАСС лучше защищен от помех, которые могут возникать из-за искусственных препятствий (здания, атмосферные осадки и т. д.).
  • Высокие орбиты спутников: Спутники ГЛОНАСС находятся на более высоких орбитах, что улучшает покрытие и точность в северных широтах, где GPS может давать неточные данные.
  • Независимость от вращения Земли: Спутники ГЛОНАСС не зависят от вращения планеты, что ускоряет обработку и передачу данных в реальном времени.
  • Северные регионы: ГЛОНАСС имеет лучшие показатели покрытия северных регионов, что особенно важно для работы в этих местах, где GPS не всегда эффективен.

Сравнение количества спутников

Обе системы имеют по 24 спутника, но между ними есть различия в организации покрытия:

  • GPS использует 4 плоскости, по 6 спутников в каждой.
  • ГЛОНАСС использует 3 плоскости, по 8 спутников в каждой.

Несмотря на небольшую разницу в числе спутников, система ГЛОНАСС компенсирует эту разницу за счет большего числа спутников на плоскости и лучшей защиты от помех.

Вывод: что лучше — ГЛОНАСС или GPS?

В целом, обе системы обеспечивают схожие результаты для обычных пользователей. Разница в погрешности координат (1-2 метра) не является критичной для большинства задач, особенно в сфере транспорта и логистики, где погрешность в 5-6 метров также не вызывает проблем.

Однако если ваша деятельность связана с северными регионами, то ГЛОНАСС будет более предпочтительным выбором, так как эта система адаптирована для работы в этих широтах и имеет лучшие характеристики покрытия на северных территориях. Если же ваши маршруты не пересекаются с такими регионами, то можно выбирать систему, ориентируясь на условия установки и предложения подрядчиков в вашем регионе.

Современные терминалы слежения могут принимать сигналы обеих систем, что дает возможность комбинировать их для повышения точности и надежности слежения за транспортом.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв